Re: [devel] kernel-2.4.x

[Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1315 bytes --]

On Thu, Dec 22, 2005 at 01:43:24AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 22, 2005 at 01:31:19AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Thursday 22, at 01:27:55 AM you wrote:
> > > On Thu, Dec 22, 2005 at 01:24:03AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Wednesday 21, at 03:17:44 PM you wrote:
> > > > > xen идёт нафиг, а virtual server у нас только для 2.6.*. А на виртуальный
> > > > > хостинг ставить 2.6.* я пока не риснул бы.
> > > > ACK. При этом, только у нас vserver для 2.6, у всех других оно
> > > > живет и на 2.4. Я не понимаю позицию rider'а по этому вопросу - раз ему
> > > > это не надо, почему это не надо всем?
> > > 
> > > Потому что "кому надо, тот соберёт".  Так у нас было всегда.
> > > И я тоже такой.  И ты, наверное.  Стало быть, никому не надо, иначе бы
> > > было.
> > значит будет - мне-то оно пока надо.
> > 
> > PS Есть правда одна засада - непонятная ситуация с 2.4 в сизифе.
> 
> Есть такое дело.
> 
> 2vsu: Сергей, проясни нам ситуацию с 2.4 в Сизифе, пожалуйста.

2.4.32-std-*-alt1 пошло собираться.  Правда, пока только для i586; с
x86_64, во-первых, вылезли какие-то непонятные проблемы (впрочем,
такой вариант 2.4 на этой машине я вообще не пробовал), во-вторых,
возникает проблема с BuildRequires из-за того, что для x86_64 нет
gcc2.96.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]