On Wed, Nov 23, 2005 at 05:17:31AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Сейчас соберу статистику по i586.rpm, и можно будет оценивать последствия.
> 
> Пакетов i586.rpm, содержащих только не библиотеки в каталоге /usr/lib, у
> нас сейчас 2270 штук.  Если исключить пакеты, содержащие файлы меню (а они
> почему-то находятся в /usr/lib/menu), то останется всего 1513 пакета,
> хранящих в /usr/lib/ разные скрипты и данные, не являющиеся библиотеками.
> Можно ещё найти крупные партии пакетов, хранящих нечто в /usr/lib,
> например, /usr/lib/perl5.
> Пакетов, содержащих в недрах /usr/lib файлы типа "ELF 32-bit LSB executable"
> среди *.i586.rpm не менее 236 штук.
> 
> Кто будет выделять среди всей этой гущи пакетов те, которые хранят в
> /usr/lib исполняемые файлы, требующие переноса в /usr/libexec?
Мне интересно, а имеет ли смысл вообще оживлять /usr/libexec? Согласно
последним замечаниям в git@, когда пытались скрипты-утилиты куда-то
спрятать, libexec вообще сущность умирающая. Заявителей подобного было
довольно много и все как на подбор из мейнтейнеров дистрибутивов и
компонент ядра.

Я задумался...

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/