[devel] Re: Q: runtime checks for kernel caps.

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1103 bytes --]

Hi Dmitry!

Sunday 30, at 11:09:23 PM you wrote:

<skip>
> Лучше взять из Сизифа и обновить версию. :)
> 
проглядел :)) думал раз memcached нет, то и ее тоже.

> > http://www.monkey.org/~provos/libevent/. В ней есть такая проверка - если
> > сборочная система поддерживает вызов epoll, то в config.h пишется
> > HAVE_EPOLL. Но собирать-то я могу на одной машине, а использовать - совсем
> > на другой (т.е. например, если собрать на 2.4, но у нас будет undef
> > HAVE_EPOLL и никаких фишек от epoll пользователь не увидит и наоборот,
> > либа просто не будет работать). Сразу видно BSD подход - типа где
> > собираю, там и пользую, и не видно, как с этим бороться. Неужели придется
> > дописывать за автора runtime checks и вносить их в саму библиотеку?
> 
> А просто включить по умолчанию плохо?
вот я и думаю, как это сделать правильно.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]