On Thu, Oct 27, 2005 at 12:44:26AM +0400, Kirill Maslinsky wrote:
> > > А как-нибудь можно выяснить, откуда берётся в этих случаях lynx? Потому
> > > что непосредственно ни в docs-issue-*, ни в rpm-build-docs он вообще не 
> > > упоминается.
> > 
> > Если не напрямую, значит, косвенно.
> > 
> > $ aptbox/apt-cache whatdepends lynx
> 
> >   alt-docs-main-0.4-alt1
> >     Требует: <webclient>
> >       lynx-2.8.5-alt4.dev.16.1
> >       links1-1.00-alt4
> >       kdebase-konqueror-3.4.1-alt10
> >       firefox-1.0.6-alt4
> >       elinks-0.10.6-alt1
> 
> Ага! Так я и думал: правильно ли я понимаю, что пакет lynx провайдит 
> webclient, так что при удалении lynx в alt-docs-main никакой недостачи
> не возникнет, и он будет продолжать пересобираться?
> 
> Так что я и, возможно, ещё некоторые мантейнеры пакетов приведённого тобой
> списка могут ничего по этому поводу не предпринимать?

Я же написал: вероятно.  Место lynx'а на посту webclient'а займёт links1.


-- 
ldv