From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 21 Oct 2005 14:38:29 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20051021113829.GQ22785@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20051021103418.GA28376@basalt.office.altlinux.org> <1129892165.8504.15.camel@pc392> <200510211424.31702.icesik@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200510211424.31702.icesik@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] license test symlinks? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 21 Oct 2005 11:38:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Oct 21, 2005 at 02:24:30PM +0300, Igor Zubkov wrote: > > Да но сколько из них имеют, как минимум, ссылку в пакете на > > соответствующую лицензию из набора в пакете common-licenses? > Т.е. что надо сделать что бы пакет был полностью правильным с > вашей стороны? Неплохо было бы озвучить и оставить для > потомков в wiki. Я такие ссылки (какие и делал) погрохал, ибо License:. Это не принципиальная позиция "вот нет и всё", просто здравый смысл у нас и у них явно разный. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/