From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> To: devel@altlinux.ru Subject: [devel] Re: verify_elfsym Date: Wed, 21 Sep 2005 20:57:37 +0400 Message-ID: <20050921165737.GE20965@solemn.turbinal.org> (raw) In-Reply-To: <20050921150543.GD20965@solemn.turbinal.org> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1210 bytes --] On Wed, Sep 21, 2005 at 07:05:43PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > Я пришел к выводу, что `ldd -r' не очень хорошо подходит для этой > проверки. Есть несколько проблем, связанных со спецификой проверки > в %buildroot. В частности, ldd не позволяет "перебить" rpath. > LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_WARN=yes LD_BIND_NOW=yes LD_VERBOSE= \ > "$RTLD" --library-path "$libpath" --inhibit-rpath "$elf" "$elf" Такой механизм отключения rpath является не очень строгим, то есть не рекурсивным. Но если существовал бы способ отключить RPATH рекурсивно, могли бы возникнуть новые проблемы. Может, поставить вопрос ребром? А именно, я утверждаю, что в %buildroot'е нельзя абсолютно корректно проверить ELF'ы при помощи динамического линкера, даже модифицируя его механизмы при помощи переменных и опций. Это связано с тем, что в %buildroot'е ELF'ы находятся не на своём месте, и, находись они на своём месте, проверка могла бы завершиться иначе. Эту модальность всегда нужно иметь в виду, когда речь идёт о проверках в buildroot'е. Тем не менее, даже не будучи абсолютно корректной, проверка может быть более или менее приемлемой для того, чтобы выполняться в %buildroot'е по умолчанию. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2005-09-21 16:57 UTC|newest] Thread overview: 8+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2005-09-21 11:17 [devel] verify_elfsym Alexey Tourbin 2005-09-21 12:18 ` [devel] verify_elfsym Alexey Tourbin 2005-09-21 15:05 ` Alexey Tourbin 2005-09-21 16:57 ` Alexey Tourbin [this message] 2005-09-21 17:16 ` Dmitry V. Levin 2005-09-21 17:57 ` Alexey Tourbin 2005-09-21 18:06 ` Alexey Tourbin 2005-09-21 20:24 ` Dmitry V. Levin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20050921165737.GE20965@solemn.turbinal.org \ --to=at@altlinux.ru \ --cc=devel@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git