On Sun, Sep 18, 2005 at 02:23:28AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Нужно баги искать, классифицировать, кластеризировать,
> определять степень их допустимости на данном этапе развития
> репозитария и выбирать соответствующую меру воздействия на
> maintainer'ов.  Меры есть две: формальная и не формальная.

Есть ещё "КакЧи".  Особенно в случае типовых проблем с типовыми
решениями ("кривой апстрим", увы -- первое без второго).

Опять же есть мнение, что проверки (точнее, реакции) должны быть
мягче если не для contrib, то для чего-то около того.

Поскольку <any marketing buzzword> grade quality для _всех_
пакетов сизифа -- IMCO бессмысленно.  Есть разумные планки
для того, что попадает в дистрибутивы и критичного, а есть 
ещё эффект "собрал себе, можно поделиться, но если потом
такой геморрой поддерживать -- надо ли?".

PS: извиняюсь за N-ое повторение.  Кстати, интересно -- у нас
те же textrels водятся в base? (для некоторых своих пакетов
пришлось поотрывать проверку -- тривиально не чинилось)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua