On Sun, Sep 18, 2005 at 02:23:28AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Sep 17, 2005 at 07:33:31PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > Точно давить?  Скоро давить будем?  То есть я могу баги развесить
> > > по этому списку, полуавтоматически, но если будем давить, то развешивать
> > > баги нет смысла.
> > Почему же не имеет смысла?  Как раз, чтобы ко времени включения
> > давилки давить было нечего ;-)
> 
> Летом собирались сделать давилку для unresolved symbols в публичных
> библиотках, предварительный список у меня был, но баги я развешивать
> не стал.  См. [devel] RFC: test-libs
> 
> Давилку так и не сделали -- отпуска, конференции, whatever.  Список,
> по-видимому, устарел, хотя багов скорее всего меньше не стало.

Багов, очевидно, стало больше.
Да и намерение сделать давилку пакетов с ELF'ами, содержащими undefined
references, никуда не делось.
Просто, как всегда, хочется сделать сразу так, чтобы потом не
переделывать (не должно быть ложных срабатываний).
А на это, как всегда, не хватает времени.

Да и с ELF'ами, в которых эти undefined references зашиты by design, тоже
надо что-то делать (вспомни, например, libthread_db.so.1).

> Зато я вышел на новый уровень понимания проблемы. :)

:)


-- 
ldv