From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] rpmlib(...) Date: Mon, 12 Sep 2005 14:38:19 +0400 Message-ID: <20050912103819.GE13913@basalt.office.altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <20050912065255.GA15543@pc152.sam-solutions.net> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1244 bytes --] On Mon, Sep 12, 2005 at 09:52:55AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > On 02:20 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote: > > > Но вот почему их никто не провайдит? > > > > Это внутренние зависимости librpm, которые не попадают в базу данных, > > поскольку определяются самой библиотекой и, таким образом, могут > > измениться при установке другой версии librpm. > Так почему бы их не provides в librpm? Эти зависимости предоставляются не пакетом, а самой системой, обрабатывающей зависимости. Если такие зависимости будут предоставляться пакетом, то это испортит саму идею использования зависимостей rpmlib, если я правильно понимаю эту идею. > > > apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо посылает. > > > > apt просто не в курсе. > Ну, это получается какое-то исключение. В моём предствалении, всё что в > rpm -qpR <package>.rpm является его зависимостями, а сделать apt-get install > на этот список вполне законное желание. Ваше представление об apt-get гораздо лучше самого apt-get. Вешайте баг на apt-get, пусть использует rpmCheckRpmlibProvides(). > А как вообще apt решает какие зависимости пакета нужно разрешать, а какие > можно оставить без внимания? Ну, знаете, это надо RTFS. :) -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2005-09-12 10:38 UTC|newest] Thread overview: 8+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2005-09-07 7:16 Kirill A.Shutemov 2005-09-08 5:54 ` Kirill A.Shutemov 2005-09-11 22:17 ` Dmitry V. Levin 2005-09-11 22:20 ` Dmitry V. Levin 2005-09-12 6:52 ` Kirill A.Shutemov 2005-09-12 10:38 ` Dmitry V. Levin [this message] 2005-09-12 11:08 ` Kirill A.Shutemov 2005-09-12 12:46 ` Dmitry V. Levin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20050912103819.GE13913@basalt.office.altlinux.org \ --to=ldv@altlinux.org \ --cc=devel@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git