[devel] Re: NMU warning (was: Re: I: Sisyphus-20050907 misassigned_bugs: +115 -40 (532))

[Konstantin A.Lepikhov <lakostis@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1101 bytes --]

Hi Alexey!

Wednesday 07, at 02:11:55 PM you wrote:

<skip>
> Хм.  А я думал, что каждый отдельный акт NMU согласовывается
> в трёхстороннем порядке (non-maintainer, maintainer, incoming).
> Ну, не то чтобы совсем уж строго, но как минимум обоснование и
> уведомление должно быть.
А если mantainter не доступен и не реагирует на внешние раздражители?
Достаточно ли его молчаливого согласия на NMU? Как пример, см. мое письмо
насчет NMU для MPlayer и mldonkey.

<skip>
> 
> Что же, получается, что если кому-то один раз разрешили сделать NMU, то
> он дальше уже бесконтрольно может делать NMU?  Что-то я не понимаю, как
> это всё устроено.  Где посмотреть, как проверяются "права доступа"
Если NMU делается одним человеком не раз и с большой периодичностью, имхо
есть смысл: 
1) отдать пакет другому maintainer'у 
2) организовать team 

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]