On Tue, Jun 07, 2005 at 04:51:19PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Если кого-то интересует моё мнение, то я стараюсь обеспечить
> общий код и для сервера, и для десктопа.

Это как раз понятно.  В данной конкретной ситуации
(есть проблема, актуальная для десктопа, несущественная
для серверного применения, но увеличивающая количество
отрабатывающего с повышенными привилегиями кода) что 
скажешь?

(вопросы ядер, установщиков и дефолтов, которые и имеют
существенное отношение к вопросу "чем это будет", вряд ли 
имеет смысл поднимать прямо в теме о пакетной базе)

> Необходимое различие может быть достигнуто путём установки
> дополнительных пакетов и настройкой системы после установки
> (см. напр. тот же control mount).

Так что с libnatspec -- почитаешь и в итоге признаешь некое
состояние годным для использования на серверах или надо делать
нечто обёрточное, что попробует сказать dlopen() и потом дёрнуть
mount.real с нужными параметрами или ровно переданными в случае,
когда библиотеки нет?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/