On Mon, Jun 06, 2005 at 02:11:36PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > Мне не нравится: пакетная база на уровне бинарных пакетов тоже
> > должна быть одинаковой.  Иначе полуается что-то вроде source-based
> > дистрибутива.  В rpm как раз и запаковываем для определенности флагов
> > сборки и т.п.
> Пакетная база уже не одинаковая. Например ядра разные уже
> используются.

Нет: сейчас каждому src.rpm пакету соответствует единственный набор
собранных пакетов.  Опции --with/--without и --enable/--disable
предназначены для пересборки "в частном порядке".

> Сейчас разный kernel. ИМХО разный base & castle было бы совсем не
> плохо. Одна пакетная база для сервера и десктопа не подходит.

Вообще-то плохо, что ядер много.  По идее, и ядро должно быть одно,
полнофункциональное, а опции должны контролироваться не на стадии
сборки, а через sysctl(8).  К сожалению, по поводу ядер существует
особенно много мнений и предпочтений. :)