Иногда мои пакеты не проходят в сизиф, а я об этом даже
не подозреваю (как в случае с fluxbox).

Поэтому есть два предложения:

1) на _любой_ *.rpm файл из /incoming/Sisyphus рассылать автоматическое
уведомление %packager'у о том, что стало с этим файлом.  Сообщение об
успешном прохождении пакета снимает неопределённость.  Если по ошибке
вместо src.rpm был залит i586.rpm, об этом тоже нужно сообщить.

2) Формализовать правила поведения в нестандартных ситуациях.
В частности, огласить, кто скрывается за incoming@ и в каких случаях
стоит туда писать.

Два моих пакет лежат в /i/S с 1-го мая, письма в incoming@ пока ничего
не дали.  Очевидно, через некоторое время эти пакеты удалят из /i/S, и,
очевидно (но не для меня), что эти сборки так и не попадут в сизиф.

----- Forwarded message from Alexey Tourbin <at@altlinux> -----

Date: Sat, 14 May 2005 18:58:12 +0400
From: Alexey Tourbin <at@altlinux>
Subject: Re: I: xplc, wvstreams, wvdial
To: incoming@altlinux
Message-ID: <20050514145812.GF3554@solemn.turbinal.org>

On Sun, May 01, 2005 at 01:17:29AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> На всякий случай прошу проконтролировать последовательность сборки пакетов:
> xplc-0.3.11-alt1.src.rpm
> wvstreams-4.0.2-alt1.src.rpm
> wvdial-1.54.0-alt3.src.rpm

Последние два пакета так в сизиф и не прошли, лежат в /i/S.


----- End forwarded message -----