On Thu, Apr 28, 2005 at 01:49:44AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> В некоторых случаях носитель копирайта предоставляет дистрибьютору выбор,
> например:

Почему именно дистрибьютору, откуда это следует?

> - libcap (BSD/GPL) - я выбрал GPL,
> - libslang (Artistic/GPL) - выбор GPL логичен,

Выбор GPL для библиотек может быть особенно неудобным, т.к. (формально)
не позволяет программам с другой (открытой) лицензией линковаться с
этими библиотеками.

(Сейчас, например, lua5 (под лицензией MIT) слинкована с libreadline
(под лицензией GPL).  Насколько это "законно"?  Хорошо хоть glibc под
LGPL. :))

> - librpm (LGPL/GPL) - я выбрал GPL.

То есть, получается, используя Sisyphus или продукты ALT Linux, я, как
разработчик, этого выбора уже лишен?

(Я как-то жене на пальцах объяснял, чем я тут время от времени занимаюсь:
скачиваю программы из разных мест и закачиваю их в ALT Linux; мне пока
решительно не понятно, почему эта нехитрая трансформация влечет за собой
юридические последствия. :))