> > Вот что с этим сделать можно? Куда бы хукнуться, чтобы наши > > грабли хотя бы рассказывали, почему тут лежат и где читать? > С чем с этим? Например, с полностью неадекватной диагностикой ./configure в данном конкретном случае. При этом насколько мне чайнику понятно -- никакая правка ac'шных инклудов без перегенерации configure не поможет, поскольку одна из задач configure -- как раз автономность. Предлагать перегенерировать -- "см. п.1" (дополнительное и отнюдь не врождённое знание), плюс не всегда полезно IIRC. Первым в голову пришёл shell alias, но за такое бы точно кунал. Даже если бы сработало. On Tue, Apr 19, 2005 at 05:44:06PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > > > После этого слабое желание стать разработчиком большой > > > > вероятностью пропадает, и рождаются слухи вида "альт > > > > плохо подходит для разработки". > > > Ну и кому нужны ТАКИЕ "разработчики"? > Майк, ты не тот апзац оставил. Вот: That quote intentionally left over. :) > Так вот, могу точно сказать, что таким "разработчикам" уже > ничего не поможет. Видали мы их. Пришёл, захотел запускать > KDevelop на девелоперском сервере через виндовый X server, > написал жуткого вида модуль для перла на C++ и тихо уволился. Он волонтер или сотрудник? _Вы_ -- видали. Мы -- тоже видали. > А до этого были шляквари и прочие калдеры с корелами. Были и > логины рутом, и mc в ~/.bashrc и сборки из сорцов в /usr с > выковыриванием тарбола из src.rpm... И что бы ты сейчас сказал такому кандидату в сотрупники? Правильно, "дверь вон там". А сюда он может попасть точно таким же путём, как и мы с тобой. И то, что он решит за кого-то тривиальную проблему и чему-то при этом _научится_ -- уже хорошо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/