From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 17 Apr 2005 21:59:04 +0400 From: Grigory Batalov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] backwards compatibility Message-ID: <20050417175904.GA25075@lrn.ru> References: <20050414085755.GE3310@solemn.turbinal.org> <425FCDF2.4080305@altlinux.com> <20050415161532.GI6352@osdn.org.ua> <200504160057.48412.lav@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200504160057.48412.lav@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 17 Apr 2005 17:59:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Apr 16, 2005 at 12:57:47AM +0400, Vitaly Lipatov wrote: > > > Кстати, я всегда собираю в своих пакетах статические > > > библиотеки... и всем настоятельно советую это делать. > > > > А общая тенденция в дистрибутиве противоположна.  Шиза :-(:-( > Я действительно отключаю во вновь собираемых пакетах static, > когда не вижу смысла тратить время на их укладку, но всегда готов > по звоночку добавить -static. Аналогично, почти всегда ставлю %if_enabled static. -- Grigory Batalov