From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 15 Apr 2005 19:15:32 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20050415161532.GI6352@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20050414085755.GE3310@solemn.turbinal.org> <20050414101038.GQ6352@osdn.org.ua> <425E6CB7.6030307@altlinux.com> <20050414152611.GA10203@abr.pp.ru> <425E99D9.8040909@altlinux.com> <425F6B4F.4020303@altlinux.com> <20050415123500.GL6352@osdn.org.ua> <425FCDF2.4080305@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <425FCDF2.4080305@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] backwards compatibility X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Apr 2005 16:15:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > >http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html > Я люблю читать короткие письма.. не в плане объема, а в плане > фраз. так что я читаю, но не все. Понимаю. А статью -- почитай, эти грабли уже на карте. On Fri, Apr 15, 2005 at 06:21:38PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>>2.0 может и не должно, но 2.4 точно должно работать. > >>А почему ? > >Потому, что это стабильное ядро, наличествующее в ALT Linux 2.x. > >Соответственно ломая совместимость с ними по этой части, ты > >_де_мотивируешь тех, кто мог бы принять участие в > >тестировании, а то и разработке. > тестировании чего ? Sisyphus. > Ядра 2.4 ? А зачем ? Затем, что ядром и околоядерной частью дистрибутив не заканчивается, а функционирование большей части софта к ним не привязано. > Разработке чего ? Вот этой остальной части софта. XMMS какого вон. > >А сам всего не сделаешь. > >>А что еще должно работать помимо ядра ? > >То, что возьмутся поддерживать участники команды (как минимум). > >Почему ты протестовал против hotplug24, который бы работал > >на 2.4.x? > Потому что мне все равно придется с ним работать Нет, конечно. Не твой пакет -- не твои проблемы. :-) Тебя много доставали про livecd-*? :-) > как минимум отвечать на вопросы - почему не работает ядро 2.6 Пока многим приходится отвечать, почему не работает ядро 2.4. Точнее, флэшки. На самом деле можно, конечно, громоздить обёртки и перекидывать версии в зависимости от загруженного ядра, но это изврат. > И как его обновлять ? вешать на него obsolete ? так он сразу и > заменится. Никак не обновлять, это действие админа (по аналогии с обновлением ядра). > >>ну так собирайте статически - и все работать будет ;-) > >А у нас возможно собираться статически занедорого? > >Этим вы уже хорошо обломали поставщиков третьего софта в лице > >morozov@ и ott@. Наверняка потеряв партнёров, дополнительный > >приток разработчиков, а то и поставки. > Кстати, я всегда собираю в своих пакетах статические > библиотеки... и всем настоятельно советую это делать. А общая тенденция в дистрибутиве противоположна. Шиза :-( -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/