From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 15 Apr 2005 14:15:59 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20050415111559.GG6352@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20050413033941.2cdbacb7.bga@altlinux.ru> <20050413085039.GL10513@osdn.org.ua> <20050413144024.GF3309@solemn.turbinal.org> <20050413150944.GM10513@osdn.org.ua> <20050414085755.GE3310@solemn.turbinal.org> <20050414101038.GQ6352@osdn.org.ua> <20050414125530.GG3310@solemn.turbinal.org> <20050414133805.GH3310@solemn.turbinal.org> <425E767A.5090105@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <425E767A.5090105@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: q: =?koi8-r?b?0M/exc3VIM3ZINrExdPYPw==?= X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Apr 2005 11:16:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 14, 2005 at 05:56:10PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > >Угу. Было бы здорово, если бы к работе над сизифом > >подключилось ещё несколько фирм, которые делают свои продукты > >на основе сизифа. > Такие фирмы есть. Да. Но хотелось бы расставить точки над "ы", поскольку некоторые прецеденты (навроде забивания на мнение ed@, помнится, и ab@ без каких-либо внятных пояснений) напрягают, когда опять приходится формулировать своё мнение. Т.е. мы все ошибаемся, но из этого надо выводы делать. И смотреть, что является причиной проблем. > >Тогда зависимость от данного конкретного ООО не была бы такой > >фатальной. > Фатальной -- это как? Это так, что у нас второй месяц local root в perl-suidperl, например. Ну и то, что существенную часть инфраструктуры между incoming и ftp:// ... /Sisyphus вы вынужденно тащите сами, и разумных альтернатив пока не вижу. Это не прямо фатально, но связь весьма непосредственная. Можно форкаться, но не нужно. Ещё не нужно -- стать freebsd или gentoo с вечными "stable but not production yet" или "latest == greatest". Они уже есть. С другой стороны, минимум две состоявшихся платформы тоже есть. Мне почему-то кажется, что альт -- скорее платформа, чем песочница для разработчиков. Какие у неё есть особенности? (помимо очевидного -- локализации, что до сих пор актуально, но явно сглаживается по годам) > >А вообще конечно для работы над репозитарием нужна какая-то > >гибкая распределенная система. (Такая система скорее всего > >будет source-based. Ну, они все в какой-то мере source-based. Пока из нужного видится уточнение объектов работы и правил игры: stable, unstable, локальная сборка или "в гостях". Начато здесь: http://wiki.sisyphus.ru/devel/InfraStructure > >Но здесь я как собака: всё понимаю, а сказать не могу. > Если сказать не можете -- значит не понимаете. Собака она все > говорит, что понимает. :-) Алексей, а мне вот кажется -- понимает. Это как в России две беды -- дураки и дороги, так и в ALT -- слишком умные (не ёрничаю, но это тоже бывает проблемой) и "знание в головах". Которое очень дорого оттуда выковыривать более чем пять раз подряд, а в сочетании с первым склонно приводить к самоизоляции. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/