From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8MXSxcjPxCDOwSDOz9fZyg==?= python Date: Fri, 18 Mar 2005 03:09:09 +0300 User-Agent: KMail/1.7.1 References: <200503091049.10104.cray@neural.ru> <200503170044.00700.cray@neural.ru> <1111102429.5668.12.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: <1111102429.5668.12.camel@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200503180309.10337.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Mar 2005 00:09:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 18 March 2005 02:33, Mikhail Zabaluev wrote: > В Чтв, 17/03/2005 в 00:44 +0300, Andrey Orlov пишет: > > On Thursday 17 March 2005 00:18, Mikhail Zabaluev wrote: > > > Но Зло в моем представлении даже не явный BuildRequires на =, а его > > > неявная генерация с использованием %__python_version. > > > > Опишите, пожалуйста, гипотетическую ситуацию, в которой пакет собранный с %__python_version = 2.3 (например), > > не должен иметь зависимость BuildReq: python-devel = 2.3 и должен иметь зависимость BuildReq: python-devel = 2.4 (например). > > Есть совершенно реальные пакеты, имеющие BuildRequires: python-devel > (без версии). Недавно пересобранные с 2.4 и выложенные в Sisyphus, > изжоги пока не вызывали. Я предпочитаю иметь их в таком виде (исходные > пакеты насколько возможно агностичны к среде сборки) и решать проблемы > по мере их поступления. Вы не ответили на вопрос. Вы сказали, что хотите указывать в зависимости номер версии вручную (очевидно, отличный от %__python_version), так как это вам полезно. Я попросил описать для чего, вы начинаете увиливать. Я правильно вас понимаю, что вы не можете ответить на вопрос и ваше утверждение о полезности я могу считать ошибочным? И что вы не можете объяснить, зачем вам нужна возможность указать номер версии в зависимости вручную? > проблем ни в Daedalus, ни в Sisyphus. Коль скоро у нас в Sisyphus (и в > Daedalus) отныные всегда находится одна версия, откуда при сборке > взяться неправильной? С какого перепугу вдруг там всегда находится одна версия? Там сейчас, например, находится три версии. И пока что я не вижу причины это изменить. А уж то, что в дедале вторая версия будет лежать практически всегда - я совершенно не сомневаюсь. Мне пререлизы очень нужны, а держать пререлиз в сизифе я, по понятным причинам, не хочу. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------