On Wed, Mar 16, 2005 at 08:16:35PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >>>>>Вопрос/опрос: нужно ли одновременно держать в Сизифе ветки 7.x и 8.x для
> >>>>>PostgreSQL? Разумеется они будут конфликтовать, и в системе будет стоять
> >>>>>только одна из них. Также при dist-upgrade при этом не будет попыток
> >>>>>обновиться на новую версию (с несовместимым форматом базы).
> >>>>
> >>>>IMHO вопрос стоит некорректно. Скорее надо спрашивать, кто против
> >>>>полноценного перевода Сизифа на PostgreSQL 8 ?
> >>>
> >>>Как только будет реализовано нормальное обновление с предыдущей версии,
> >>>так сразу все будут за.
> >>
> >>pg_dump
> >>apt-get dist-upgrade
> >>pg_restore
> > 
> > Это должны обеспечивать пакеты PostgreSQL своими средствами.
> > Не дело перекладывать автоматизируемое на плечи администратора.
> 
> Да ну? И где я это должен делать? В preun/postin? Каждый раз? С базой в
> 50 гигов? Или 100? На 50 гигов у меня есть база.

Если вы претендуете на то, чтобы быть мантейнером PostgreSQL, значит, вы
уже знаете ответы на эти вопросы.

При обновлении пакетов вы (в лице обновляемых пакетов) знаете, с какой
версии и на какую версию происходит обновление.  Следовательно, вы
(в лице мантейнера) можете определить, что нужно делать в том или ином
случае.

Детали лучше обсуждать offlist, здесь это вряд ли кому-то будет интересно.


-- 
ldv