From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8MXSxcjPxCDOwSDOz9fZyg==?= python User-Agent: KMail/1.7.1 References: <200503091049.10104.cray@neural.ru> <200503152158.15291.cray@neural.ru> <20050316072454.GK2741@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20050316072454.GK2741@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline X-mantra: Hare Krishna Date: Wed, 16 Mar 2005 11:46:32 +0300 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200503161146.33494.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Mar 2005 08:46:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 16 March 2005 10:24, Alexey Morozov wrote: > > 1. Если пакет будет персобран не с тем питоном, он будет неработоспобен. > > Как минимум, потому, что модули лягут не в тот каталог. > Slow. Slow down. > > Если "пакет будет пересобран не с тем питоном", то ничего страшного > априори не произойдет. Потому что в нынешней ситуации все (порядочные [skip] Все скипнутые аргументы я прекрасно знаю, и собственно мы с тобой вместе потратили немало сил, что бы это было так. Тем не менее, у нас видимо, подмена понятий. Итак. Для меня, использующего модуль b из программы c, после того, как программа c пересобрана с python2.4, пакет b является работоспоспособным тогда и только тогда, когда мой пакет c может быть установлен и программа может быть запущена. А для этого надо: 1. Пакет b провайдит python2.4(b) 2. При байт-компиляции был использован python2.4 Если кратко, то пакет пересобран с python2.4. А вот тот замечательный факт, что запустив python2.3, я смогу сказать import b и убедится, что b работает - мне совершенно не интересен. Так как моя программа c __не__работает__, не работает из-за пакета b и я либо пишу багрепорт, либо персобираю его сам. Т.е. пакет, пересобранный с неправильным питоном не работоспособен. Мантейнер пакета b имеет шансы отбится от моих претензий, если он решил (по каким-то ему ведомым причинам), что пакет b не пригоден для работы с python2.4. Но если он положил в incoming пакет, пересобранный с python2.4, а ны выходе получил пакет пересобранный с python2.3, и багрепорт от держателя пакета c впридачу - его праведному гневу на сборочную среду не будет границ, он вобъет BuildReq python-devel = 2.4 в спек, и будет это отстаивать. Как собственно я это и делаю. > > 2. hasher (вернее apt-get) собирая сборочную среду имеет тенденцию > > вытаскивать не тот python, который нужен. Т.е. не последний. > А вот это, наверное, другая проблема, но, кажется, ты пытаешься > рубить хвост змея горыныча, вместо того, чтобы рубить (и прижигать еще, > кажется, надо было) головы. Тогда это так и стоит объявлять: > > due to deficiency of apt/hasher we have to explictly bind... Я так и пишу. > > То что я имею проявления этой ошибки дома каждый день - я об этом > > просто молчу, LDV научил меня с ней бороться, я это уже делаю на автомате. > Может, вам, эта, собраться вдвоем и родить, гхм, гомункула, который > будет делать это за вас? ;-) Однажды, я решил что хрена ли мне блин, и не такое правили, и открыл исходники rpm / apt. Я их внимательно изучил и понял, что это какие-то не те исходники. Какой-то другоей программы, не той к котрой я привык. Тогда я наложил все патчи. И увидел уже совсем другие исходники. И после того, как я их изучил. У меня не возникло ни малейшего желания изменять в них хоть один байт. Я не тот человек, которому настолько интересен apt / rpm, что бы положить на них жизнь > Могу поручиться, что твой любимый писатель в детстве - Жюль Верн. Циолковский. > А теперь будь добр, изложи все это в полиси. Я, в общем, не против > такой постановки вопроса, я просто хочу, чтобы это было раз и навсегда > зафиксировано, и в ответ на будущие инсинуации ты просто сошлешься на > себя самого. "Он памятник воздвиг..." и все такое прочее. Построил себе мавзолей :(. > :-) Попробую. (С некоторой досадой) Слушай, а это же придется читать то, > что мы там с тобой написали, да? Ну да, ну да... -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------