On Tue, Mar 15, 2005 at 02:22:52AM +0300, Andrey Orlov wrote:
> On Tuesday 15 March 2005 02:12, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Mar 14, 2005 at 11:43:48PM +0300, Andrey Orlov wrote:
> > > > По моему, это нереально.  Речь идёт о примерно 73 исходных пакетах.
> > > > Думаю, будет лучше, если через несколько дней всё, что не соберут
> > > > сознательные мантейнеры, пересоберёт робот.
> > > 
> > > Согласен. Но дадим им пару недель, ОК?
> > 
> > В любом случае пакеты, собранные более полугода назад, автоматической
> > пересборке подвергать не имеет смысла.
> 
> Резюме: через две недели (29 марта) мы подвергаем автоматической пересборке не пересобранные
> пакеты, но только те из них, которые собирались менее полугода (т.е. посл 29 сентября) назад.

Чтобы период "полгода" не выглядел совсем уж взятым с потолка, пусть это
будет не 29 сентября, а "16 Sep 2004 13:41:49 +0400" - дата выпуска коробки M24.

> Остальные пакеты отправляем в orphaned. Кстати, я уже вижу несколько кандидатур....

Те, которые не соберутся, отправим туда же.

> Если моя помощь в деле автоматизации этого процесса что-то решает, то я готов ее оказать.

Если уж под cxx пересобрали (а там порой сборочная зависимость на
gcc3.3-c++ была забита прямо в spec-файлы), то здесь тем более пересоберём.

Пара достаточно регулярных выражений, и ваш spec-файл станет белым и
пушистым. :)


-- 
ldv