On Sun, Feb 27, 2005 at 11:20:41PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Sun, Feb 27, 2005 at 05:25:24PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > On Sunday 27 February 2005 15:47, Alexey Morozov wrote:
> > > Плюс к тому, в нынешних условиях с железом (переносные диски,
> > > флэшки, фотокамеры и прочая дрянь) иметь R/O fstab, э-э-э,
> > > удел мазохистов и фрибздшников.
> > 1. Не могу понять, зачем нужен fstab для монтирования переносных 
> > устройств. Для этого нужен mount, это да.
> Э-э-э, ну-у-у, э-э-э, возможно. О такой постановке вопроса я, пожалуй,
> не задумывался.
Вообще говоря, mount/umount по умолчанию не дают пользователям
размонтировать разделы, отсутствующие в fstab.

> > 2. Базовая система не должна требовать r/w /etc для работы.
> Пинаев уже привел более полный список того, что требуется изменять.
> Да, и mtab - _требуется_. Вопрос в том, зачем держать его в /etc,
> по логике вещей, место ему в /var/lib/mount каком-нибудь.
он должен быть доступен на момент загрузки. Есь много причин, по которым
/etc требуют не быть отдельным разделом (это другое, но из схожей
области).

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/