From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: [JT]^[JT] =?koi8-r?b?7w==?= =?koi8-r?b?IOvPxMnSz9fLxQ==?= Date: Sun, 27 Feb 2005 17:40:54 +0300 User-Agent: KMail/1.7.2 References: <200502182016.33260.lav@altlinux.ru> <20050222134441.GG19777@osdn.org.ua> <20050227125914.GD26542@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20050227125914.GD26542@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200502271740.54249.lav@altlinux.ru> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 27 Feb 2005 15:44:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday 27 February 2005 15:59, Alexey Morozov wrote: > И вообще, по-моему, сама постановка данного вопроса неуместна. > Была некоторая доп. степень свободы, берем её и режем одним > махом... Может быть я не сказал самое главное - предложенная с natspec автоустановка кодировок в нужных местах всего лишь ставит их по умолчанию! НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ возможность задать кодировку вручную известным старым методом. Так что волнений не понимаю. Просто умолчание становится не iso-8859-1, а то, которое положено по локали. P.S. Если это действительно не ясно из описания, готов вписать жирными буквами. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!