On Sun, Jan 23, 2005 at 04:25:09PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> > Лично для меня Сизиф с такими "потерями" становится практически
> > непригодным для работы. Точнее - я, конечно, могу приспособится.
> > Презагрузиться в чистый Master 2.4, чтобы поработать в ooo,

Лучше просто не обновлять Сизиф до тех пор, пока эти важные пакеты не
обновятся.

> > привыкнуть к другому оконному менеджеру и т.п. - но,
> > скажите на милость, на кой мне такой секс?
> > И как вообще быть?  Как протестировать свои пакеты с gcc3.4?
> > Они не попали в чёрный список - все пересобираются.
> > Но ведь надо и функционирование проверить.  Я уже один
> > раз наступал на грабельки с перездом на gcc3.3 - TeXmacs
> > у меня тогда успешно пересобрался и даже работал - вот только
> > стал падать через 3-5 минут работы в произвольном месте.
> > 
> > Впрочем, если удар пыльным мешком по голове видится
> > единственным способом форсировать переезд на gcc3.4
> > в разумные сроки - то я готов потерпеть.
> 
> Важные пакеты можно поставить и на hold...

В том то и дело, что нет.

Стоит обновить пакет python-base, и что-то в пакете openoffice.org сразу
сломается.  Или не сломается, я же не знаю, как именно openoffice.org
использует python-base.


-- 
ldv