On Tue, Dec 28, 2004 at 06:13:42PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> >Мне до сих пор кажется, что не правы. Тем более, что влезания в модульный
> >пакет нет. Пространства имен у нас не резервируются.
> 
> Наверное, это плохо. Имена пакетов у нас резервируются?
Нет. И хорошо. Единственное, что резервируется, так это право "первой
ночи" сборщика со своим пакетом.

> >Насчет уведомления -- полностью согласен.
> В случае уведомления я бы предложил как раз описанное в следующем 
> абзаце.
Согласен.
 
> >>Если кому-то понадобилась сборка samba xsl под именем 
> >>alt-docs-xsl - стили нужно положить в cvs docs и предложить мне 
> >>собрать следующий alt-docs-xsl с подпакетом manpages. Я не прав?
> >
> >Можно и так. Мое недоумение скорее вызывает непонятная попытка оградить
> >alt-docs-xsl от сообщества.
> 
> Нет таких попыток. Есть возмущение мантейнера, который считает, 
> что влезли в его пакет. Я по прежнему так считаю.
Видимо, понятие пакета в моем сознании за последние 7 месяцев извратилось.

> Кстати, кто будет объяснять пользователям, почему пакет 
> alt-docs-xsl вытягивает все alt-docs-xsl*, кроме 
> alt-docs-xsl-manpages ?
Bugzilla. И конструктивный разговор в ней после этого.  

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/