On Tue, Dec 28, 2004 at 05:46:10PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> >>Моё предложение по прежнему в силе. Ну не нравится мне молчаливое 
> >>выкладывание пакета из серии, которую я собираю.
> >
> >Я не вижу тут проблемы. У нас нет такой жесткой фиксации пространств имен
> >пакетов и более того, если попытается появиться -- я буду первым против.
> >Замечу, что речь не идет о взятии чужого пакета и самовольной пересборке с
> >добавлением.
> 
> alt-docs-xsl* - это по сути один пакет, разбитый на части для 
> модульности. rpm-пакет из стилей cvs docs. Молчаливое добавление 
> пакета, похожего на часть стилей cvs docs, но не являющегося ею - 
> неправильно.
Ключевое слово здесь -- "молчаливое".
 
> Мне не нравится сборка этого пакета, отсутствие нужных для 
> установки/работы зависимостей и некорректный URL.
Это уже предмет конструктивной критики, которая и идет в соседнем треде.
 
> Я считаю неправильным влезание в модульный пакет, который я 
> собираю, тем более без предварительного уведомления. Я не прав?
Мне до сих пор кажется, что не правы. Тем более, что влезания в модульный
пакет нет. Пространства имен у нас не резервируются.

Насчет уведомления -- полностью согласен.
 
> Если кому-то понадобилась сборка samba xsl под именем 
> alt-docs-xsl - стили нужно положить в cvs docs и предложить мне 
> собрать следующий alt-docs-xsl с подпакетом manpages. Я не прав?
Можно и так. Мое недоумение скорее вызывает непонятная попытка оградить
alt-docs-xsl от сообщества.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/