On Tue, Nov 16, 2004 at 01:12:57PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:

 MZ> UCS-2 неактуален после введения символов за пределами Basic Multilingual
 MZ> Plane. UTF-16 еще жива, но проблемы у нее в сущности те же, что у UTF-8,
 MZ> а недостатков больше. UCS-4... нужно еще убедить людей, что
 MZ> четырехкратный перерасход памяти на подавляющем большинстве строк того
 MZ> стоит.
 MZ> А какие сложности есть с utf-8? По-моему, в ядерный NLS оно органично
 MZ> вписывается.

Как транспортный формат utf-8 идеален, а внутри софта всё может хранится
хоть в UCS-4, хоть в чём угодно ещё.
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info