On Tue, Nov 02, 2004 at 11:09:27AM +0300, Andrey Orlov wrote:

AO> Да, но я не понимаю, почему если я пишу на питоне, я должен ставить перл ;)?
AO> Я полагаю, что будь наоборот, аналогичное недоумение выскажут перлисты.
AO> А вариант sh+awk+sed является нейтральной територией и устраивает всех.

Есть ещё один вариант, который самый геморройный, но для
системообразующего ПО вполне логичный. На Python или Perl пишутся
генераторы кода на C, коий и компилируется. Результат -- код писать
просто, исполняемый код получается компактный, проще обеспечить
"правильный" (безопасный) результирующий код. И править такой
метагенератор часто проще, чем результирующий код.

AO> Переписывание хотплугов и sysv-init - задача интресная, но, как и любое переписывание,
AO> только в том случае, если рождается что-то принципиально новое. А те же скрипты только на питоне -
AO> как-то это, гм, смахивает на тупик программера.

Полностью согласен.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info