On Mon, Nov 01, 2004 at 03:45:16PM +0300, Andrey Orlov wrote:
 AO> а вроде с меня началось... Надеюсь, уважаемый соразмысленник не обидется, если я верну размышления в рассылку ;)

Ничуть.

> >> Я говорил об 
>> универсальном решении для ситуаций, когда не получается внести глобальное
>> изменение из-за глобального торможения.
 AO> Давайте попробуем реализовать хотя бы один хороший частный случай? ;) 
 AO> А там, глядишь, остальные подтянутся. А то размышления об универсальном решении, 
 AO> к сожалению, так же бесконечны как и универсум.

IMHO хороший == полностью автоматизированый (читать -- "человеческий
фактор сведён к минимуму"). В свободных проектах, IMHO, вопрос
автоатизации QA стоит чуть ли не на первом месте. Особенно с учётом того,
что incominger@ таки don't scale.

Вот сегодня я залил новый avfs-fuse. После ближайшего же обновления у
пользователей SieFS он накроется медным тазом. Способа спасти от этого
пользователей в принципе не существует (не считая сговориться с
мантейнером о заливке обновлений в один день). Я бы предпочёл чтобы это
всё происходило автоматом.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info