From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 1 Nov 2004 14:58:15 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20041101115815.GB10686@mithraen_ws> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , ALT Devel discussion list References: <20041027220143.GA23142@basalt.office.altlinux.org> <20041030180757.GA8898@altlinux.org> <20041030181914.GB26204@mithraen_ws> <200410310111.51060.cray@neural.ru> <20041031165457.GA18969@mithraen_ws> <20041031170041.GO18130@osdn.org.ua> <20041031172138.GG18969@mithraen_ws> <20041031180848.GS18130@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20041031180848.GS18130@osdn.org.ua> Subject: [devel] Re: .incoming revisited X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Nov 2004 10:54:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Oct 31, 2004 at 08:08:48PM +0200, Michael Shigorin wrote: >> Сейчас пакет пропускается ручками. Кроме того сейчас не >> выполняется тестов "чью сборку сломает этот пакет". MS> С чего ты взял? MS> ldv@ если не здесь, то в sisyphus@ летом, кажется, излагал MS> обычную процедуру, а также точки ветвления при возникающих (и MS> проверяемых на "офисном Sisyphus", который "впереди планеты MS> всей") unmets. Вот в упор не видел там "добавить пакет во временный репозиторий и попытаться пересобрать все напрямую зависящие от него пакеты". Может просто не увидел :( >> Почему задержка в неделю-две недопустима категорично? MS> Потому что замкнутый круг. В Daedalus ходоки немноги (насколько MS> могу судить), соответственно шорох начинается, когда петух таки MS> клюнет. Дык вопрос-то не в тестировании установки, вопрос в тестировании сборки. Автоматической. С рассылкой уведомлений. >> Только вот пока удаётся объяснить суть лишь за чаем -- это >> означает что сама мысль сформулирована неидеально. MS> Увы, нет. Впрочем, в ходе конкретно того обсуждения всплыли и MS> дополнительные детали, о которых не подумал заранее, но главная MS> проблема была не в них. (что самое паршивое -- и не помню уж) :( -- С уважением, Денис http://freesource.info