On Tue, Oct 05, 2004 at 05:09:48PM +0400, Andrey Orlov wrote:
> ищутся. Наличие таких зависимостей позволило ввести возможность
> "распиливать" пакеты модулей на подпакеты, входящие в один модуль,
> что мы с Алексеем Морозовым назвали "Распиленные модули". Зачем
> это нужно - Алексей расскажет лучше меня, я же только могу посоветовать
> прочитать ответы на вопросы 28-30 FAQ (прилагается). 
Ну, я вот сейчас подумал, кажется, такой "тщательный" поиск
зависимостей, на самом деле, нужен очень немногим пэкеджам.
Для большинства пэкеджей входящие в них подмодули являются неделимым
целым, и, соответственно, можно не усложнять систему зависимостей.

Но вот для ряда "из ряда вон выходящих" пакетов
(twisted, вероятно, 4suite и Zope'овые продуктов) распиливание
является a-must, иначе зависимости пакета будут совершенно безумные.

Так, например, если не распиливать twisted, то он потянет за собой
pygtk (обеих версий :-)), pyqt, tkinter да еще и kqueue с win32api в
придачу :-). Очевидно, что большинству пользователей twisted gtk-based
реактор даром не сдался. Да и win32'шный использовать в нашем случае
будет затруднительно...

Поэтому предлагается компромисс: для тех, кому это действительно нужно,
создается (уже создан) дифайн (м.б. отдельно для requires и provides).
Остальные живут как живут, и не утяжеляют базу зависимостей.