Re: [devel] Q: x86_64

["Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1606 bytes --]

On Fri, Sep 03, 2004 at 06:24:44PM +0400, Kachalov Anton wrote:

 KA> например, иксы имееют файлы и в /usr/X11R6/lib, и в /usr/X11R6/lib64, 
 KA> что вполне допустимо.

Это отдельная песня.

Я имею в виду именно /lib и /usr/lib.
 
 KA> >3. (очень часто, также очень часто вместе с предыдущим) в %files
 KA> >используется /lib и /usr/lib вместо соответствующих макросов. 
 KA> это да.
 KA> >4. по каким-то причинам сборка происходит по x86, если руками не указать
 KA> >-m64.
 KA> ключ действительно стоило бы добавить...но это ещё вопрос. А на каких 
 KA> пакетах это вылезает.

У меня это на mingetty вылезло, например.

ppp я, кстати, практически собрал
console-tools тоже
правда всё это ручками, без rpm'а, ибо на скорую руку
slocate собрал (либу, которую он просил, пришлось поправить на предмет
первой проблемы).

В любом случае я не вижу ни одного противопоказания и массу достоинств
(тот же сбор x86-версии на x86_64 платформе).

Кстати, думается мне, можно решить и проблему со сборкой в хэшере --
подсовывать ему специальный пакет с rpm-макросом, таки говорящим о
совместимости x86_64 и x86, ну и отдельный конфиг apt, где описан только
репозиторий с x86-пакетами. Думаю что будет работать (пока в теории).

P.S. У меня почему-то нормальный login не работает -- система меня
авторизует (!) судя по syslog'у, но после этого выводится несколько строк
и сессия немедленно закрывается. Хотя bash и sh вполне работоспособны.
Приходится грузиться с init=/bin/bash.

P.P.S. Тебе sysklogd собрать не удавалось?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]