В сообщении от Понедельник 05 Июль 2004 17:09 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Monday 05 July 2004 15:45, Nick S. Grechukh wrote:
> > > Багу на apt?
> >
> > имхо все ж на synaptic
> > ( ...? ... )
> > иду вешать
>
> Может всё-таки не будем заводить в системе synaptic без apt?
то бишь за багу отвечает синаптик - в нем должно быть явное указание require: 
apt.

> > > Потому что это не совсем средство передвижения, а порой все
> > > же роскошь. :)
> >
> > имхо альт без апта - это слишком специфические системы. даже
> > для маленького роутера хорошо иметь apt, и делать upgrade.
>
> Ну наверняка можно сделать, чтобы при установке с иксами ставился
> synaptic, а без них - просто apt. Не прибивая гвоздями к
> пакетам.

а это оправдано? interactivesystem - и есть пустышка для вытягивания 
обязательных пакетов. такая же как basesystem и kde.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House