From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 9 Jun 2004 16:56:01 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040609135601.GM29312@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040609085700.GE1787@susanin.localdomain> <20040609121713.T14945@elefant.dgtu.donetsk.ua> <40C6EA73.70403@altlinux.ru> <20040609130823.GG29312@osdn.org.ua> <40C71072.5070203@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <40C71072.5070203@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: =?koi8-r?b?QUxULdPQxcPJxsnLwSDXIMTPy9XNxc7UwcPJyQ==?= X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Jun 2004 13:56:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jun 09, 2004 at 05:28:18PM +0400, Anatoly A. Yakushin wrote: > >Sisyphus -- не продукт, поэтому решения на его основе -- это > >или осознанная деятельность опытных администраторов или > >третьих фирм, или безбашенность. > Так вот, эти самые третьи фирмы и "попадают" при подобном > позиционировании. Это если им так хочется. > Если ты попытаешься продвинуть решение на его основе, то любой > сторонний аналитик ткнет тебя пальцем в пресловутую > "нестабильность". И не помогут объяснения, что "мы дескать > плавали, знаем, мы переработали и т.п.". Сторонний "аналитик" идет лесом, т.к. ему просто и не говорится про Sisyphus (а упоминается технологическое партнерство с ООО "Альт Линукс" и основывание на ALT Linux), а несторонний, а аналитик -- вводится в курс дела на пальцах в пять минут. > Если бы я два раза за три месяца не попадал бы в подобную > ситуацию, то сидел бы и молчал. А я не попадал. Это, конечно, ни о чем не говорит, но. :) > Я бы выкинул вообще слово "нестабильный", заменив его "для > разработчиков". Возможно. Или добавить "потенциально". Но с ним действительно сопряжена некоторая опасность, в частности, заключающаяся в отсутствии документированной процедуры перевала через каждый новый хребет, количество которых по мере отдаления от выпуска растет. На это многие и напарываются где-то через 3--6 месяцев после этого самого выпуска, дернушись на dist-upgrade. При желании подними обсуждение "стабильного сизифа", некоторый сигнал в шуме там был и ценный (в частности, имени ldv@ и aen@). > >PS: JMHO, разумеется. > Тоже IMHO, желания подымать флейм нет, мы друг друга поняли. А то. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/