From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 19 May 2004 15:47:29 +0400 From: "Anton V. Boyarshinov" To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: References: <40AB3BB1.4040302@altlinux.ru> Organization: Wanadoo Technologes X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20040519111758.A038E2B536@mail.ru.echo.fr> Subject: [devel] Re: =?koi8-r?b?8M/ExMXS1svBINDSz9DSycXUwdLdyc7ZINc=?= Sisyphus X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 May 2004 11:47:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 19 May 2004 14:34:02 +0300 Maxim Tyurin wrote: > > в списке sisyphus прошла (надеюсь, уже прошла) дискуссия о > > поддержке проприетарных приложений в Sisyphus. > А загнать его в chroot с тем набором софта на котором он > гарантированно работает? > Только делать это автоматизированно. > Скорость разработки тогда тормозить не будут, а будут резвиться > в своей песочнице. Это решение, но не без недостатков: 1) Oracle это не только серевер, но и клиент. В случае когда этот клиент используется активно в chroot пол-системы может оказаться. 2) А кто будет делать обновления к тому набору софта на котором он гарантированно работает? При том что в этом chroot запросто может оказаться, допустим, apache? Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 15:44:00 up 38 days, 3:38, 10 users, load average: 0.08, 0.08, 0.03