From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 16 May 2004 20:05:20 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040516170520.GD7880@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040513112058.5D4721327@basalt.office.altlinux.org> <200405141407.17946.yurix@unixcenter.ru> <20040514115805.GJ1143@osdn.org.ua> <200405151937.14790.yurix@unixcenter.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200405151937.14790.yurix@unixcenter.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: apache2 (was: mod_mono-0.6-alt1: rebuild failed [12]) X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 May 2004 17:05:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, May 15, 2004 at 07:37:12PM +0400, Yury Konovalov wrote: > > Бишь нужно добавить хостерского опыта по организации > > разделяемого хостинга (как худшего варианта по проблемности > > разделения доступа) и обдумать, где живет контент, куда > > класть логи, в идеале с тем, чтобы можно было их и создавать > > каким-нибудь "vhostadd" из какого-нибудь "vhostskel". > Это крайне интересно, тем более, что каждый провайдер имеет > свои методы управления хостингом. Именно. Но что-то, в частности обрывки общения по теме, наводит на мысль об общих чертах в распространенных случаях. И выловить и сделать _их_ кажется грамотным. У нас тут через неделю будет провайдеровка, попробую понависать. > Я, например, готов поделиться своим опытом и скриптами > управления, а так же увидить альтернативные варианты. Аналогично (с учетом крайне незначительного опыта). > (Возможно, было-бы не плохо сделать список isp@altlinux.ru > что-бы люди могли обсуждать все вопросы, касающиеся провайдеров > трафика и услуг.) Кстати да. Только, наверное, task-isp@ -- с тем, чтобы такие "специалистские" списки на манер samba@ в дальнейшем было проще идентифицировать? С другой стороны, samba@, music@, legal@ уже есть, почему бы не быть isp@. > > Я просто этим не занимаюсь, разве что в рамках linux.kiev.ua. > Этого мало ?! :) Редко, каждый раз как небольшой аврал, который решается useradd, mkdir, chown, copy-paste в Vhosts.conf, service httpd reload и доточкой опций по надобности. Попросту говоря, не скриптовалось именно потому, что редко и каждый раз нужен результат, а не скрипт. А когда есть время и настроение -- ни разу не вспоминал эту задачу, чтобы нарисовать для последующего использования. Именно потому, что для меня оно нетипично :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/