From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 16 May 2004 19:54:39 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040516165439.GC7880@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040513112058.5D4721327@basalt.office.altlinux.org> <200405141407.17946.yurix@unixcenter.ru> <20040514120640.GC8134@basalt.office.altlinux.org> <200405151911.34082.yurix@unixcenter.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200405151911.34082.yurix@unixcenter.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: /srv X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 May 2004 16:54:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, May 15, 2004 at 07:11:13PM +0400, Yury Konovalov wrote: > 2)Даже оставаясь в рамках fhs-2.2 пункт1 реализуем только > пересборкой apache1 и перемещением его docroot в > /var/www/apach1 Хуже -- туда (под /var/www) уже пишет толпа пакетов. > 4)Это когда-то нужно делать с учётом того, что apache1 > уготована долгая жизнь, а apache2 все-же пора появиться на > свет. > 5)Неясное размещение файлов путает людей и делает вещи > субъективно более сложными чем они есть на самом деле. Ага. > Для меня НЕ принципиален переход на /srv (хотя почему-бы не > пойти на шаг вперёд остальных). А смысла тоже нет, зато лишняя инконсистентность создается. > 1) Оставаясь в рамках fhs-2.2 переносим docroot apache1 в Докрут _документации_ или апача? Потому как если выше шел спич о разделяемом контенте -- так это как раз документация и подобное может ездить, а непакетный контент -- наоборот, лежать где сказано. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/