On Tue, May 11, 2004 at 08:44:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Суть просьбы заключается в том, чтобы подумать и не предлагать
> > > в Мастер ничего лишнего.
> > Суть ответа (кроме доли шутки) заключается в том, что,
> > по-хорошему, это документирование своей роботы в сжатые сроки.
> Ага, по одному биту документации к каждому пакету.

Так проблема-то в том, что это или учитывать сразу же --
фактически проверить _все_ summary того, что кандидатируется как
contrib->master и по мере написания письма inger@ фиксировать в
спеках под следующую пересборку -- или сотня помножить на строчка
помножить на подумать... пойдет в /dev/null кроме принятия
решения. :(

Может, я неправ, но если хватит именно строчки вроде хорошего
summary, а не развернутого объяснения в три строки, почему пакет
должен быть -- тогда понятно.  Но оригинальное письмо почему-то
не оставило впечатления, что строчкой получится отделаться.

> > Что для волонтеров опять-таки малохарактерно именно в такой
> > комбинации.
> Вам нравится, когда решают за вас?

Зависит.  Это тоже надо уметь делать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/