From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 11 May 2004 12:14:49 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040511091449.GE10997@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040507121754.GA7963@basalt.office.altlinux.org> <20040507154353.GO10997@osdn.org.ua> <20040511091857.566e2d15.koka@altlinux.ru> <20040511061825.GV10997@osdn.org.ua> <20040511103615.217f037a.koka@altlinux.ru> <20040511065029.GZ10997@osdn.org.ua> <20040511113705.3c016c7c.koka@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040511113705.3c016c7c.koka@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: [POLICY] $feature-base/$package vs $feature/$package-$feature (was: q: servers += monit?) X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 11 May 2004 09:14:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, May 11, 2004 at 11:37:05AM +0400, Klimchev Konstantin wrote: > > Скажем так. Идеологически (tm) ровнее вариант с $server-monit, > > поелику он позволяет не ставить лишних пакетов. > а что мешает "не ставить лишних пакетов" при monit-$server? Наоборот -- если ставить, то больше. Пакетов. > А вообще это спор о том, что первично: курица или яйцо Я вот тоже так думал, а теперь (благодаря Вам) начинаю понимать, что "emacs-base" -- это правильно. :) Разумеется, для меня вопрос не конкретно в monit (хотя тоже), а в подходе. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/