On Tue, May 11, 2004 at 10:36:15AM +0400, Klimchev Konstantin wrote: > > А к $server добавляется свойство -- пониженная падучесть и > > контроль целостности в рантайме. > ну, этож заслуга не $server, а monit. Гм. Хорошая вещь дискуссия :) По поводу заслуг и нужд: home:~> rpm -q --whatrequires /etc/emacs/site-start.d python23-2.3.3-alt6.1 gettext-tools-0.14.1-alt2 tetex-dvips-2.0-alt2 emacs-base-0.0.4-alt1 tetex-xdvi-2.0-alt2 Скажем так. Идеологически (tm) ровнее вариант с $server-monit, поелику он позволяет не ставить лишних пакетов. А практически -- вариант с monit-base: - для добавления в систему функциональности monit достаточно установить этот пакет; - при установке нового $server количество действий также минимизируется (что хорошо, если контрольные файлы выверены); - не замусоривается пакетная база (она у нас и так уже чувствительных размеров). Последнее, кстати, примерно покрывает выигрыш в пару килобайт на вынесении контрольного файла из основного пакета. 2 ldv: не кажется ли, что это же применимо и к control? Либо /etc/control.d в control-common, либо попросту объявить неисправимой :) фичей дистрибутива (экономия на диске смехотворна -- control весит ~5k -- зато есть подозрения, что в %post уже довольно многих пакетов есть его требование). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/