From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <homyakov@ramax.spb.ru>
Date: Tue, 11 May 2004 10:48:43 +0400
From: Igor Homyakov <homyakov@ramax.spb.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: q: servers += monit? (was: I: Sisyphus freeze plan)
Message-ID: <20040511064842.GA2319@kadath.office.spb.ramax.ru>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20040507121754.GA7963@basalt.office.altlinux.org>
	<20040507154353.GO10997@osdn.org.ua>
	<20040511091857.566e2d15.koka@altlinux.ru>
	<20040511061825.GV10997@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20040511061825.GV10997@osdn.org.ua>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
X-Operating-System: GNU/Linux (ALT Linux http://altlinux.org)
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 11 May 2004 06:49:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040511064842.GA2319@kadath.office.spb.ramax.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Михаил, я попробовал так делать - результат мне не понравился. 
Образуется куча мелких пакетов, с 2-мя файлами в каждом. Удобство весьма
сомнительное.

Мы уже как то это обсуждали, monit - неплохой инструмент. Но н потому что он
хорошо написан, а потомучто он работает. Алгоритмически он мне нравится, но
реализация ... ;-( По этому перспектива перехода его в системообразующие
пакеты меня не радует.


* Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> [040511 09:38]:
> On Tue, May 11, 2004 at 09:18:57AM +0400, Klimchev Konstantin wrote:
> > > Есть два варианта -- monit "как есть" плюс { $server-monit }
> > > и monit-base (/etc/monitrc.d/) плюс повтыкать соответствующие
> > > файлы прям в пакеты с бинарниками.
> > Довольно интересно, но может быть лучше monit-$server? 
> > Все таки добавляется функциональность не к $server, а к monit.

> А к $server добавляется свойство -- пониженная падучесть и
> контроль целостности в рантайме.  Собственно, я сослался на
> прецеденты (уже имеющиеся в Sisyphus) по обоим вариантам ровно
> потому, что (для меня) это классический буриданов осёл :)

-- 
Igor Homyakov
<homyakov at altlinux dot ru>
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141