On Mon, Apr 19, 2004 at 04:53:46PM +0400, aen wrote:
> >>Да. Для этого нужна поддержка Unicode в установщике.
> >Да, конечно. А с этим есть принципиальные проблемы? (оставим в стороне
> >мэндрэйковый инсталлятор)
> Это к inger. В консоли с этим вечные проблемы, они решаются, но кривовато.
Упс. Про консоль-то я как-то уже и не думаю... Если речь именно про
консоль, то там, насколько я помню программирование VGAшного
знакогенератора можно было добиться 512 одновременно отображаемых
символов за счет уменьшения цветности (бита яркости)
Но "можно" - это уже очень давно было и почти неправда. Я не уверен, что
соответствующие режимы реально запрограммировать в линуксе.
А по статистике саппорта, насколько часто нужна именно консоль, без
хотя бы vesafb? Я пока видел только одну железку такую из более-менее
современных (на какой-то кривой паре Нвидия/MB; cмена или одного или
другого в том конкретном случае проблему решала)

> >:-) Не, от Настоящих Джедаев ничего не спасет :-)
> И это хорошо. :-)
:-). Ну, я тоже уже теперь так думаю. А поначалу обидно было :-)

> Томички меня давно очаровали, а теперь -- томичи и Томск. Чудный город!
> Факультетское начальство не в счет, как и в Н-ске. И в Москве.
> Видел живого Ивана Паскаля!
> А вообще -- надо встречаться чаще. :-)
:-)