On Mon, Apr 12, 2004 at 02:33:13PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Mon, Apr 12, 2004 at 02:43:43PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > 	+ выделен libsmbclient{,-devel{,-static}}, теперь остальные пакеты
> > > 	  (kdebase-kio-samba и проч.) могут выставлять зависимость только
> > > 	  на него (одна библиотека) вместо целого smbclient
> > > 
> > > Эта версия после тестирования рекоммендуется для включения в школьную
> > > поставку ALT Linux.
> > 
> > Опять неполное переименование пакетов:
> > $ fgrep samba-client *
> > gnome-vfs2-2.6.0-alt1:E: Couldn't find package samba-client-devel
> > gnome-vfs2-extras-0.99.11-alt2:E: Couldn't find package samba-client-devel
> > kdebase-3.2.1-alt5:E: Couldn't find package samba-client-devel
> Здесь вопрос вот в чем заключается: с одной стороны хотелось бы полностью
> избавиться от samba-client-devel, с другой стороны надо некоторое
> соблюдение непрерывности зависимостей для предыдущих дистрибутивов. Плюс
> объективная реальность -- если "вторичная" зависимость останется, то
> другие пакеты от нее никогда и не избавятся.

А почему было принято решение не обеспечивать мягкий переход в данном
случае, особенно в связи с рекомендацией включения в школьную поставку?
В курсе ли maintainer'ы пострадавших пакетов?


-- 
ldv