From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 21 Feb 2004 22:14:44 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: Python packaging howto Message-ID: <20040221191444.GA3719@nomad.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040220120041.GA2684@av1046.comex.ru> <20040221113726.GB29390@pyro.hopawar.private.net> <20040221182533.GB14716@av1046.comex.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="X1bOJ3K7DJ5YkBrT" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040221182533.GB14716@av1046.comex.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Feb 2004 19:14:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --X1bOJ3K7DJ5YkBrT Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, Feb 21, 2004 at 09:25:33PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote: > On Sat, Feb 21, 2004 at 05:37:26PM +0600, Alexey Morozov wrote: > > > > В аттачменте файл python, который, по-хорошему, идет в python-common > > и пример спек файла. Собирать при помощи > > > > rpmbuild -ba pyserial.spec > > > > На выходе будет python-pyserial-*.rpm, причем, бинарные rpm привязаны к > > текущей (вероятно, 2.3) версии python. Если нужна сборка под какой-либо > > конкретный питон, то > > > > rpmbuild -ba pyserial.spec --with pythonXY > > > > на выходе будут получаться > > > > pythonXY-pyserial...rpm > > Мне не нравится идея, что основное имя (то, которое принимает > .src.rpm) зависит от ключей сборки. На самом-то деле исходный > пакет от этого не зависит. Я тоже считаю, что это не очень удачная идея. [...] > > Зависимости на пакеты с другими модулями python надо прописывать как > > > > Requires: python%__python_package_version- > > > > Могу оформить все это дело в виде отдельного макроса. Предложения по > > наименованию принимаются. > > Помимо изложенного выше предложения, есть такой вариант: > > %{python_versioned_name anotherModule} > > а также > %__python_packagename python%__python_package_version См. тж. /etc/rpm/macros.d/pam, может, что-нибудь красивее придумается. [...] > Как насчёт %set_python_version по примеру autoconf/automake/libtool? > Тогда /usr/bin/python из python-common запустит требуемую версию > или контролируемый альтернативами /usr/bin/python-default. > > Этот же трюк позволит избавиться от --with-pythonXY и таинственного > макроса setup_python_module: тем, кто захочет зафиксировать версию > python в своей сборке, достаточно будет вставить > %set_python_version X.Y в spec. Логично. -- ldv --X1bOJ3K7DJ5YkBrT Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAN64k9viEa8HiNCkRAtPOAJ4qnYjr343cLH5HLS1pEs135xrNCACfaGDg LrqTMidm8PsXbzm3rqNNYq0= =vHeJ -----END PGP SIGNATURE----- --X1bOJ3K7DJ5YkBrT--