From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ivv@altlinux.ru>
From: Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru>
Organization: Alt Linux Team
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] postfix: with and without sasl
User-Agent: KMail/1.5.4
References: <20040211092402.GC20471@basalt.office.altlinux.org>
	<87wu6ugcs1.fsf@pc349.belcaf.minsk.by>
	<20040211101225.GA21555@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20040211101225.GA21555@basalt.office.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-ID: <200402111045.45536.ivv@altlinux.ru>
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 11 Feb 2004 10:48:00 -0000
X-List-Received-Date: Wed, 11 Feb 2004 10:48:00 -0000
X-List-Received-Date: Wed, 11 Feb 2004 10:48:00 -0000
Date: Wed, 11 Feb 2004 10:48:00 -0000
X-Original-Date: Wed, 11 Feb 2004 10:45:45 +0500
X-List-Received-Date: Wed, 11 Feb 2004 10:48:00 -0000
Message-ID: <20040211104800.BSN0e81BAP-a_JYtIUB5zT38LDZXidCqLbS3_H-spX0@z>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040211104800.BSN0e81BAP-a_JYtIUB5zT38LDZXidCqLbS3_H-spX0@z/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Среда 11 Февраль 2004 15:12, Dmitry V. Levin написал:
> On Wed, Feb 11, 2004 at 11:56:30AM +0200, Grigory Milev wrote:
> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux> writes:
> >
> >     Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
> >     Dmitry> голову?
> >
> >     >> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(
> >
> >     Dmitry> Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в
> > нашем Dmitry> postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень
> > нравится. А можно детальнее, что было в postfix-1.X и какие были
> > нарекания?
>
> В postfix-1.X были дополнительные записи в master.cf; какие были
> нарекания, я не помню, ибо сам не пользовался ни разу.
>
> >     Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы
> > придумать Dmitry> что-нибудь получше.
> >
> >     >> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python,
> >     >> обсуждать данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный
> >     >> postfix.
> >
> >     Dmitry> Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(
> > А чем плох cyrus-sasl2?
>
> Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix должен
> быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.
Смущает что при установке потфикс тянется вся libsasl2 ?
А если сделать разные сборки для postfix без sasl и для postfix с sasl? 
Вынести бинарник сервера и необходимые либы в отдельные субпакеты по типу
postfix-common
postfix-with-sasl
postfix-whithout-sasl
.....
Понимаю,что мороки много может возникнуть,но все же решение,как мне кажеться. 
В exim я примерно так и сделал - разные бинарники для разных механизмов.
-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru