From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: alternatives && postfix Date: Tue, 10 Feb 2004 12:04:36 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402101111.11225.cray@neural.ru> <20040210084220.GK13525@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040210084220.GK13525@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200402101204.36321.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:03:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 10 February 2004 11:42, Alexey Morozov wrote: > Сделайте, пожалуйста, не Conflict, а Obsoletes. Вам все равно, а мне (и > остальным, которым рабо^H^H^H^H нужны старые версии питон) будет легче. Да конечно. Я даже попробую какнить вынести это в отдельный пакет, так чбы для тех кто знает (меня например) установка двух python'ов все-таки была возможна. > См. выше про Conflicts vs. Obsoletes Принято. > См. выше про единую схему именования модулей для питон вида > > python-moduleName Я против. Потому что: 1 не будут проходить автоматичесекие апгрейды при смене питона (это главное), придется дохрена пакетов сносить и переставлять руками. 2. увеличится (в два раза) нагрузка на мантейнеров. > Второе - это не серебряная пуля, но, по крайней мере, позволяет > осуществлять визуальный контроль из командной строки и позволяет держать > два комплекта модулей ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТО НУЖНО. 1. Кто будет пересобирать эти два комплекта? Автоматически это не получится 2. Это НИКОМУ НЕ НУЖНО. > Андрей, Вы поверите, что проблем с апгрейдом пакетов в рамках одной > версии питона и проблем с апгрейдом модулей при смене версии питона Или я не понял вопрос, или я этого не говорил. В любом случае, вопрос необходимости перехода на новые версии софта я обсуждать отказываюсь, в силу бессмысленности такого обсуждения. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ---------------------------------------- From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: alternatives && postfix User-Agent: KMail/1.5.4 References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402101111.11225.cray@neural.ru> <20040210084220.GK13525@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040210084220.GK13525@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-ID: <200402101204.36321.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:03:32 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:03:32 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:03:32 -0000 Date: Tue, 10 Feb 2004 09:03:32 -0000 X-Original-Date: Tue, 10 Feb 2004 12:04:36 +0300 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:03:32 -0000 Message-ID: <20040210090332.1LAq6XOaoy5xaHG9N1RSMLH3yk0N4akXhyACulPzF7I@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 10 February 2004 11:42, Alexey Morozov wrote: > Сделайте, пожалуйста, не Conflict, а Obsoletes. Вам все равно, а мне (и > остальным, которым рабо^H^H^H^H нужны старые версии питон) будет легче. Да конечно. Я даже попробую какнить вынести это в отдельный пакет, так чбы для тех кто знает (меня например) установка двух python'ов все-таки была возможна. > См. выше про Conflicts vs. Obsoletes Принято. > См. выше про единую схему именования модулей для питон вида > > python-moduleName Я против. Потому что: 1 не будут проходить автоматичесекие апгрейды при смене питона (это главное), придется дохрена пакетов сносить и переставлять руками. 2. увеличится (в два раза) нагрузка на мантейнеров. > Второе - это не серебряная пуля, но, по крайней мере, позволяет > осуществлять визуальный контроль из командной строки и позволяет держать > два комплекта модулей ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТО НУЖНО. 1. Кто будет пересобирать эти два комплекта? Автоматически это не получится 2. Это НИКОМУ НЕ НУЖНО. > Андрей, Вы поверите, что проблем с апгрейдом пакетов в рамках одной > версии питона и проблем с апгрейдом модулей при смене версии питона Или я не понял вопрос, или я этого не говорил. В любом случае, вопрос необходимости перехода на новые версии софта я обсуждать отказываюсь, в силу бессмысленности такого обсуждения. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------