On Tue, Feb 10, 2004 at 10:43:04AM +0300, Алексей Любимов wrote:
> весь вопрос, какой кровью обойдется такая сборка и как ее сделать 
> максимально прозрачной. В идеале, из одного src.rpm оба варианта.
> 
> г. Морозов грозился рассекретить свои мысли на данный счет...
Мои мысли давно рассекречены и лежат (в виде примеров пакетов
некототорой степени свежести) на http://woland.iae.nsk.su/~alex/python/

_Меня_ устраивает предложенная там схема сборки за исключением следующих
моментов:
	1. стоит, видимо, как предлагает Андрей, оставлять в "боевых"
	   пакетах только байткод

	2. наверное, стоит отказаться от одновременной сборки пакета
	   под две версии, в противном случае необходимо организовать
	   автоматическую генерацию пакетов (хе-хе, это будет непросто)
	   
	3. необходимо причесать макросы, используемые для питона, там
	   много простых повторяющихся моментов.
	 
> >Еще раз, для всех: тот, кто хочет разрабатывать на python22 _должен_ 
> >ставить мастер22. Тот, кто хочет разрабатывать на python21 - мастер 20. 
> >Тот, кто хочет разрабатывать на python1.52 -
> >я уж даже не помню, что он должен поставить, но никак не сизиф. 
> По крайней мере, здесь позиция ясна. Осталось донести ее до сознания 
> всех заинтересованных лиц.
<flame>
Даешь по четыре машины на каждого девелупера! Им ведь с этим кодом
_работать_ надо, а не просто смотреть на его [не]работоспособность.
А работа - это не просто pythonX и pyPackageY, pyPackageZ итп. Это еще и
те либы, которые цепляются в проекте, и возможность проверять код в
своем _привычном_ девелоперском окружении (читай: из редактора) итп.
</flame>