From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: alternatives && postfix Date: Mon, 9 Feb 2004 23:54:58 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402092213.05016.cray@neural.ru> <4027EC33.2070809@l14.ru> In-Reply-To: <4027EC33.2070809@l14.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200402092354.58262.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Feb 2004 20:53:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 09 February 2004 23:23, Alexey Lubimov wrote: > import gtk; g = gtk не проходил, а не import pygtk, что довольно необычно. > > к тому же в *2.3/site-packages был pygtk2. Откуда же он у вас там взялся? Я специально слил из сизифа пакет и посмотрел - pygtk2 ставится в 2.2/site-packages, а не в 2.3. > боюсь, что нельзя требовать тотальной пересборки всех питон зависимых > пакетов сразу во всем мире. Нужно хотя бы знать, что эта проблема имеет > место быть. На текущий момент ни по зависимостям, ни по названиям > пакетов понять, что они не с той версией собраны никак не получается... > > итого, пакеты устанавливаются, но не работают... Пакеты пересобранные для разных версий _ставятся_ в разные каталоги. И пакеты по зависимостям вытягивают правильные версии питона. В зависимостях собранного пакета тоже прописана нужная версия питона, я уж не знаю, что там с pygtk (не полезу щаз смотреть), но вот например: rpm -q --requires python-imaging python = 2.3 ... rpm -q --requires Zope python = 2.3 Так чего же вы по зависимостм не можете понять кто с какой версией собран? Ну и наконец последний вопрос: как у вас в 2.3/site-packages оказался пакет, который устанавливается в 2.2/site-packages ? Есть одна-единственная проблема: непересобранный с новым python23 пакет не будет установлен в доступное ему место. Ни отказ от двух питонов, ни сборка пакета под два питона сразу не избавят вас от необходимости пинать мантейнера. Так что обсуждение идет в общем-то ни о чем: я по-прежнему не вижу проблемы, которую бы вызывала текущая ситуация с налиием двух питонов и альтернатив и которой не было бы без них. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ---------------------------------------- From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: alternatives && postfix User-Agent: KMail/1.5.4 References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402092213.05016.cray@neural.ru> <4027EC33.2070809@l14.ru> In-Reply-To: <4027EC33.2070809@l14.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-ID: <200402092354.58262.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Feb 2004 20:53:56 -0000 X-List-Received-Date: Mon, 09 Feb 2004 20:53:56 -0000 X-List-Received-Date: Mon, 09 Feb 2004 20:53:56 -0000 Date: Mon, 09 Feb 2004 20:53:56 -0000 X-Original-Date: Mon, 9 Feb 2004 23:54:58 +0300 X-List-Received-Date: Mon, 09 Feb 2004 20:53:56 -0000 Message-ID: <20040209205356.lo_35p103p5r3IMID9TtkVNp9IA7A0OeBwPuAo1gHB0@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 09 February 2004 23:23, Alexey Lubimov wrote: > import gtk; g = gtk не проходил, а не import pygtk, что довольно необычно. > > к тому же в *2.3/site-packages был pygtk2. Откуда же он у вас там взялся? Я специально слил из сизифа пакет и посмотрел - pygtk2 ставится в 2.2/site-packages, а не в 2.3. > боюсь, что нельзя требовать тотальной пересборки всех питон зависимых > пакетов сразу во всем мире. Нужно хотя бы знать, что эта проблема имеет > место быть. На текущий момент ни по зависимостям, ни по названиям > пакетов понять, что они не с той версией собраны никак не получается... > > итого, пакеты устанавливаются, но не работают... Пакеты пересобранные для разных версий _ставятся_ в разные каталоги. И пакеты по зависимостям вытягивают правильные версии питона. В зависимостях собранного пакета тоже прописана нужная версия питона, я уж не знаю, что там с pygtk (не полезу щаз смотреть), но вот например: rpm -q --requires python-imaging python = 2.3 ... rpm -q --requires Zope python = 2.3 Так чего же вы по зависимостм не можете понять кто с какой версией собран? Ну и наконец последний вопрос: как у вас в 2.3/site-packages оказался пакет, который устанавливается в 2.2/site-packages ? Есть одна-единственная проблема: непересобранный с новым python23 пакет не будет установлен в доступное ему место. Ни отказ от двух питонов, ни сборка пакета под два питона сразу не избавят вас от необходимости пинать мантейнера. Так что обсуждение идет в общем-то ни о чем: я по-прежнему не вижу проблемы, которую бы вызывала текущая ситуация с налиием двух питонов и альтернатив и которой не было бы без них. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------