On Mon, Feb 09, 2004 at 05:45:43PM +0300, Алексей Любимов wrote: > только сегодня пересобрал pygtk2. в сизифе он оказался нерабочий... Он оказался нерабочий для python2.3. Для python2.2 он есть, и чУдно работает. Верьте мне (делая страшные глаза: а то скриншотами кидаться начну). BTW, в данный момент в сизифе есть некоторое количество питоньих модулей, которые НЕ РАБОТАЮТ c /usr/bin/python (по очевидным причинам: /usr/bin/python теперь, как правило, кажет на python2.3, а мэйнтэйнеры пакетов еще их не пересобрали). 2Андрей Орлов: конструктив: давайте все-таки именовать питоньи модуля по принципу python-. Люди меньше вопросов будут задавать. Вопрос, держать ли в репозитории одновременно больше одного питона лично для меня остается открытым. На данный момент разработка у меня ведется на python23 (и обратно на 22 мне НЕ хочется). С другой стороны, я понимаю, что с течением времени мне захочется поставить себе python24, но в ТО ЖЕ ВРЕМЯ, я объективно понимаю, что если написанное нами сейчас заживет так, как это планируется в настоящий момент, мне ПРИДЕТСЯ иметь на машине два питона. Или иметь две машины. Чрут делу НЕ поможет. Поэтому хотелось бы, чтобы возможность бесконфликтного существования двух питонов и модулей к ним оставалась и дальше. > тоже самое есть и будет с любой программой в сизифе. Ничто не вечно под луной. > Любые не майнстримовые сборки/конфигурации надо отлаживать в сборке, > отлаживать в использовании и накапливать. > В сизифе есть только первая компонента. Все остальное отсутствует напрочь. Присутствует. В виде срезов, распространяемых линукс-шопом, Мишей Быковым и кем-там-еще. > На мастерах же можно и собирать и накапливать и использовать. Но где в > альтлинуксе есть накопитель сделанного? Даешь VCS для спеков и патчей?